"พกระเบิดเวลามาด้วย(หรือนี่)"

การลงทุนแบบเน้นคุณค่า เน้นที่ปัจจัยพื้นฐานเป็นหลัก
ล็อคหัวข้อ
ประจวบ

"พกระเบิดเวลามาด้วย(หรือนี่)"

โพสต์ โดย ประจวบ » พุธ ก.ย. 29, 2004 3:00 pm

แนะนำอ่าน"พกระเบิดเวลามาด้วย(หรือนี่)"ของอจ.นิเวศน์
หาอ่านยากครับ
ยังไม่เคยมีใครรวบรวมมาให้อ่านแบบเต็มๆ
เพราะการเป็นviพันธ์แท้ต้องการความแน่นอน
ของกำไร ของผลประกอบการณ์ ของมูลค่าที่เหมาะสม
ในระยะยาวๆๆๆๆ ๆๆๆๆๆ
โดยมีความเสี่ยงต่ำสุด
ระเบิดที่ว่ามี
1.ภาษีที่ต้องเสีย โดยเฉพาะพวกที่ได้ยกเว้นภาษีชั่วคราว
จาก ขาดทุนสะสม หรือได้boi
2.วอร์แรนท์ที่ยังไม่ได้ใช้สิทธิ ทำให้ประเมิณมูลค่าผิดพลาด
3.อายุของสัมปทานหรือสิทธบัตร
4.อายุของอาคารและที่ดินที่เช่า
ข้อ3,4ทำให้การประเมินมูลค่าป.ป.เวลาต่อสัญญาใหม่
5.รวมมิตร
บริษัทที่ปรับปรุงโครงสร้างหนี้จะมีระเบิดหลายลูก เช่น
วอร์แรนท์จำนวนมาก ,ขาดทุนสะสมไม่เสียภาษี

จุดเหล่านี้เป็นจุดที่ถ้าใจร้อนเข้าลงทุนเร็วๆมักเจ็บสุดๆครับ



ประจวบ

โพสต์ โดย ประจวบ » พุธ ก.ย. 29, 2004 9:34 pm

ผมมองว่าระเบิดเวลาที่อจ.พูดถึง
เป็นตะแกรงร่อนหุ้นเวลาที่จะเข้าลงทุน
นอกเหนือจากการประเมินบริษัทและมูลค่าที่เหมาะสมตามปกติครับ
นอกจากนี้อจ.นิเวศน์ยังไปพูดออกรายการคลื่นเศรษฐกิจ
เพิ่มตะแกรงร่อนอีก2ตัว(สำหรับปีหน้า)คือ
1.ธุรกิจที่ต้องใช้นำมันหรือมีนำมันมาเกี่ยวข้อง
=ธุรกิจที่ต้องใช้พลังงานมาก
2.เกี่ยวข้องกับอัตราดอกเบี้ยหรือมีหนี้สินมาก
เช่น บัตรเครดิต ขายเชื่อ
ต้องพิจารณาดีๆ มีความผันผวน
ธุรกิจที่อจ.แนะนำว่าค่อนข้างปลอดภัยคือ
1.ธุรกิจซื้อมาขายไป เช่น ขายปลีก =ผลักภาระไปให้คนซื้อได้
2.มีรายได้ประจำที่แน่นอน(เช่น ไฟฟ้า)



สุรนันท์

โพสต์ โดย สุรนันท์ » ศุกร์ ต.ค. 01, 2004 11:48 am

อ่านจากที่คุณปรัชญาว่ามารู้สึกว่านายก-รัฐบาลต้องรับผิดชอบทุกอย่างเลยครับ
ไอ้10%ที่เก็บเข้ากระเป๋าคนในรัฐบาลไปฟังขี้ปากใครมาครับ แล้วทำไมถึงเชื่อครับ ถ้าเป็นเรื่องจริงทำไมไม่เห็นมีใครไปทำอะไรเลย
เรื่องน้ำมันเราไปอิงมาเลไม่ได้ครับเพราะเค้าผลิตในปทเค้าและเค้าก็อุดหนุนปทตัวเองอยู่ครับ ปททเราไปซื้อเค้าก็ไม่ได้ครับ คนที่ลักลอบเอา

เข้ามาก็ผิดกม.ครับ ส่วนอุ้มราคาน้ำมันมันก็ทำเพื่อช่วยคุณๆนั่นล่ะ ทำไมคุณไม่เจาะลงไปที่เหตุล่ะครับว่าทำไมต้องอุ้ม ไอ้น้ำมันที่มันขึ้น

ราคาตอนนี้พราะอะไร มันขึ้นเพราะดีมานจริงหรือดีมานเก๊ครับ และการที่เราที่ต้องอิงหลักสากลก็เพราะเราต้องซื้อน้ำมันราคานั้นไม่ใช่

เหรอครับ แล้วรัฐบาลคงไม่ชอบหรอกครับที่น้ำมันแพง น้ำมันแพงค่าครองชีพสูงต้นทุนธุรกิจเพิ่ม เศรษฐกิจตกต่ำ คนไม่รู้เรื่องไปด่ารัฐบาล

รัฐบาลชอบเหรอครับ คิดไปได้ยังไงเรื่องภาษีมูลค่าเพิ่มนั่น แล้วตอนนี้เค้าก็ส่งเสริมให้คนประหยัดมีนโยบายส่งเสริมเชื้อเพลิงต้นทุนต่ำ กันอยู่

แล้วเรื่องการเปิดโอกาสให้คนจนได้เข้าถึงแหล่งทุนราคาถูกก็เป็นเรื่องที่ดีครับ คุณคิดดูถ้าไม่มีแหล่งทุนตรงนี้คนจนก็คงยังต้องไปกู้เงินนอก

ระบบดอกเท่าไหร่ แล้วเมื่อไหร่คนจนจะได้ลืมตาอ้าปากล่ะครับ แล้วเรื่องกู้แล้วกลายเป็นNPLอย่างที่รู้ครับว่าคนเราต้องรับผิดชอบตัวของตัว

เองทั้งนั้น จะดีจะชั่วอยู่ที่ตัวเองครับ แล้วอย่าดูถูกคนอื่นครับคนอื่นเค้าก็มีปัญญาด้วยกันทั้งนั้นไม่ใช่ว่าจะทำแล้วเจ๊งๆ รัฐเค้าเปิดโอกาสให้

เข้าถึงแหล่งทุนต้นทุนต่ำแล้ว ถ้าทำแล้วเจ๊งทำไม่ดีใช้เงินผิดประเภทก็ต้องโทษตัวเองครับ คุณจะให้รัฐรับผิดชอบทั้งหมดได้ไง otop ก็เป็น

การส่งเสริมให้ใช้ความชำนาญของแต่ละหมู่บ้านในการคิดในการลงทุนเปิดโอกาสส่งเสริมสินค้าชนบทให้เข้าไปสู่ความเป็นสากล
มีการตั้งBoot จัดงานโปรโหมดงานออกสู่สายตาชาวโลก สินค้าดีๆขายได้ สร้างงานสร้างรายได้ให้ประชาชนเท่าไหร่ครับ
คนคิดเวลาคิดๆให้เป็นตรรกกะหน่อยครับ เวลาบริโภคสื่อต้องรู้จักแยกแยะครับไม่ใช่ไปฟังแต่ไอ้พวกด่ารัฐบาลอย่างเดียว
ผมจะบอกให้นะรัฐบาลชุดนี้มีศัตรูเยอะเพราะนโยบายรํฐบาลไปเหยียบตาปลาพวกประพฤติชั่ว พวกมีอิทธิพลชั่วเยอะครับ
ผมเห็นคุณปรัชญาด่ารัฐบาลทุกกระทู้ที่เอ่ยถึงเลยมันยังไงครับเนี่ย
ไม่อยากล็อกอินครับ เวลาเจอกันไม่อยากให้รู้สึกไม่ดีต่อกันครับ



ประจวบ

โพสต์ โดย ประจวบ » ศุกร์ ต.ค. 01, 2004 3:00 pm

ทุกอย่างมี2ด้านทั้งนั้นแหละครับ
เหมือนเหรียญ
อยู่ที่จะมองด้านไหน

ของคุณสุรนันมองทางด้านรัฐบาล
คิดว่าทำอย่างนี้ จะได้แบบนี้(มองด้านหัว)

ของคุณปรัชญามองด้านที่เข้าไปสัมผัสเอง
จากชุมชนที่เข้าไปเจอ(มองด้านก้อย)

ผมเห็นด้วยกับนโยบายของรัฐบาลหลายอย่างครับ
โดยเฉพาะโครงการ30บาทและปล่อยกู้ให้คนจน
แต่ก็เจอว่าหลายๆครั้งเป็นแบบที่คุณปรัชญาว่าไว้

ทางออกคือมองภาพรวมว่ามันดีขึ้นจริงอย่างว่าหรือเปล่า
และพยายามสร้างระบบขึ้นมาป้องกันไม่ให้เป็นอย่างที่คุณปรัชญาว่า



ล็อคหัวข้อ